1. Kroko was a grim wild monster and his heart was full of anger and the desire for blood. That’s the fact. Everyman was afraid of him. He lived in
2. Kroko’s greatest enemy was an old Antiquarian named Shepherd. For many years he hoped to pack the reptile und so to deliver the mankind from a big nogood. But Kroko was careful and he always stroke Shepherd back. The fight most finished fifty-fifty, though Shepherd had a well-functioning bookstore with a hand-library and Kroko only his short legs and his greengreen swife.
3. Kroko’s preferred meal were always young Antiquarians in the circumstances of innocence. Oh what tasted they excellent! Kroko’s heart was sometimes so angry, that he caught them, ate them, kotzed them and ate them once more. Mmm! Mmmpf! Krssschn!
In his elder days Kroko changed for a short time to eat old boys: Incunabula Dealers, Bourseleaf-Redactors, Nothwestgerman Farmers. So he hoped to get healthy, wealthy and wise. But this was not. Kroko remained stupid.
4. What’s about Kroko’s sex? Now, the Kroko-Research is going conform, that Kroko was no good lover. There was no right partner for him. Although in warm spring-days a dream often visited the monster, that love would be a fine thing. But that losed themselves in age more and more.
5. When a group of young Antiquarians from the Internet-Society of Antiquarian Bookdealers (ISAB) went out for a walk, they losed the right direction and came to
6. In the first Roughnight of the year MMIX Shepherd risked once more to attack Kroko’s höhl. Assisted with a rott of colleagues he went to the place and called: “Go away, Kroko, you are a plag, which we cannot need in our liberty-willing land!” Brumming Kroko quite slowly appeared in front of his home, saw that Shepherd would kill him, and because he was tired, he did not want to fight. “To morrow, Sir, every time!” he cried. So Shepherd had to search the wide.
7. But just so it was vice versa. Still in the night swore Kroko, to murder Shepherd next day. But there was no success in Kroko’s idea. When Kroko arrived Shepherd’s castle, full of the desire for blood, he got told, that Shepherd had started to
8. Who were Kroko’s parents? Now, his father was called Old Smokey and worked as a centerguard of King Marke, the mother of Kroko was the daughter of a famous Egyptian sunking and wegsleppt by pirates. The young peoples got notice one from another in Villingen-Schwenningen. So Kroko could be born. But there was no blessing on his life…
9. In the year MMIX Kroko went out to snap a tender young Antiquarian to fress him. But he might go and go, look and look: he found no. So he got angry and angrier and always angrier, angrier than even before. At last he went home again.
10. Another mischief of Kroko was : he could not pack Doctors, who belonged to the new religion Christendom. Once, in the year MMIX Kroko flacked in front of his höhl and reflected his Ebay-account, which has been completely invain. In this moment a Bourseleaf-Redactor came the way to walk a little. “Good heaven”, thaught Kroko, “today is what falling!” Much too late the Redactor saw grim Kroko, he was filled with cold graus, falled to earth and cried to his God, he might save him, he would also never homely use Twitter and Facebook.
In the same minute Kroko noted his anability to kill the Redactor because of the cross over his wams. Kroko rised and crept to the bibbering man: “Oh you Beast”, he said, “don’t be anxious. Christian Doctors I cannot do anything. They are sure because of the Crucifix on their neck. I am a Heide. Sorry. By!” Said it and trolled back to his höhl.
11. So with the rising of the new time it could not miss, that Kroko got more and more curious. The new developements (Blogs, Community-Catalogues, Bookfairs, High-End-Booksellers with individual profiles) he could not longer understand. So laying in front of his höhl he dreamed and gloomed and bruted of the fine and friendly old times and more and more tears ran dirtily over his ugly face.
12. Surely, Kroko all his life had been a bad person. Bad person, very bad person, yes, but what’s up? No one uf us is sine fault. Isn’t it? No one through the first stone!
13. With a last strong effort old Kroko decided passionately to write his confessions as a guide for others. But he could not hold the pen in his mouth. So I have done it.
14. Finally, when Kroko saw Death come, he layed down and called his adepts and followers together, to publish his last will. But there came no, cause there were no. Kroko noticed it, and quite content he spoke to himself: “Never mind, Kroko, old monster! When all my life I was luckless, wouldn’t it be not strange, if in the last moment I should be favorated by faith?”
After this Kroko lived still seven years, joyless, despised and rejected by the whole mankind, especially the International Ligue of Antiquarian Booksellers. But all’s well, that ends well. When Kroko endly endly gave back his granty seel to the Lord, middle
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Wer als erster korrekte Angaben zur Original-Vorlage dieser Kolportage machen kann,
erhält ein von uns ausgewähltes Buchgeschenk
~~~~~~~~~~~~~~~
NACHTRAG 18.35 UHR:
DAS RÄTSEL IST GELÖST, AND THE WINNER IS M.H. AUS B.-WESTEND:
HERZLICHEN GLÜCKWUNSCH!
Der Text findet sich unter dem Titel News from Grendel mit nur wenigen Abweichungen in Eckhard Henscheids Sammelband Ein scharmanter Bauer (FrankfurtM. 1980, Seite 306ff.): Sehr lesenswert. Wer einmal keltische und germanische Annalen und Heiligenlegenden durchpflügen mußte, so wie ich in meinem ersten Leben, wird die subtile Ironie von Henscheids Text zu schätzen wissen! - Und weil es sich um eine etwas böse Kolportage handelt, möchte ich an dieser Stelle betonen, daß sich diese natürlich nur auf den selbstgewählten Avatar (eben das Krokodil) bezieht, nicht aber die Person, die hinter diesem Avatar sich keusch verbirgt, und die zu schmälern oder schmähen ich nicht beabsichtigte: wirklich nicht.
Danke für die amüsante Nachmittagsunterhaltung und freundliche Grüsse!
Ihr Otto W. Plocher
http://www.blogwiese.ch/archives/603#comment-97819
AntwortenLöschenFALSCH! Der verklinkte Kommentar (danke für den Tip, habe jahrelang selbst in CH gelebt), den ich bisher gar nicht kannte, fußt aber auf derselben Quelle. Hinweis: Der Autor wird dieses Jahr vom Land Bayern schwerstens dotiert, und zurecht!
AntwortenLöschenGruß! OWP
Der Hahn ist nicht sein Hen''
AntwortenLöschenScheid ab damit Es sich lichte
Hen'' scheid kaum vom Hahn
Die Tante ist die Nicht-Nichte
Vernichtung verwandelt die Tant'
Enttarnung die Vertantung
MH.
Äh... RICHTIG! Großartig! Und woher konnte diese Lösung kommen, wenn nicht aus der Hauptstadt! Krasskolnikoff! An mein Herz, Gevatter! - Das schöne Inselbändchen von Georg Binding geht Ihnen in den nächsten Tagen zu, und der Rücken ist auch ganz leicht wieder anzuleimen.
AntwortenLöschenJunge, das war sogar teilweise ganz schön aufregend.
Beste Grüße allenthalben, Ihr OWPlocher
Kann ich von dieser Gabe entbindingt werden?
AntwortenLöschenWenn neicht, wäre es ein großer Opfergang für das Töchterchen, es ist zwar schon etwas altklug, wenn es dies Bändchen mit breitem Stifte naiv verziere? Der Sieger!
Lieber Sieger,
AntwortenLöschenalles soll geschehen, wie Ihr es wünscht. - Auch ist der Binding gerade eben bei Amazon als "in diesem Zustand seltenes Exemplar" verkauft worden. Geduldet Euch nur ein Weilchen, das Töchterlein ist recht eigensinnig. Ich werde aber zum nächsten Wochenende hin Buntstifte und Papier auslegen...
Lieber Kollege Plocher,
AntwortenLöschenzwei Möglichkeiten gibt es nun. Entweder sind die Sachverhalte, Einstellungen, Wertungen, die ich Björn Biester an den Kopf werfe, zutreffend. Dann ist der Björn-Biester-Skandal da, und man hat viel Stoff zum Diskutieren. Oder aber ich habe Unsinn geäußert und Biester bitteres Unrecht getan. Dann wäre es theoretisch ein Mulzer-Skandal. Da meine Person aber nix hergibt bzw. schon zu abgenudelt ist durch allzuviele Skandale, könnte man zur Tagesordnung übergehen. Sie verundeutlichen diese Lage nun durch Ihr - ganz herzerfrischendes - literarisches Possen- und Ratespiel. Damit spielen Sie die Karte Biesters, der auf dieser Welt jetzt alles will, nur keine Sachdiskussiono meiner Argumente gegen ihn. Sie sitzen so, vielleicht ohne es zu wollen, am biesterschen Nebelwerfer. - Wenn ich mir was wünschen dürfte, wäre es eine allgemeine Diskussion über Biesters Arbeit. Was sie sein könnte - und was sie ist.
Dessen ungeachtet haben Sie ein literarisches Meisterstück im Finden und Anpassen fertiggebracht. Kompliment!
Lieber Kollege Mulzer,
AntwortenLöschenich darf Sie dahingehend korrigieren, daß es nicht nur zwei, sondern noch viel mehr Möglichkeiten gibt, wie ja meistens im Leben. Einem zweiwertigen Wahrheitsbegriff hing ich, dessen Hauptstärken wohl im Beobachten und Witzemachen liegen, noch nie an. Wenn meine Buffoniade zu einer Gesamtverschwurbelung und allgemeinen Zerwirrung beigetragen hat, würde ich mich freuen - die ist nämlich menschlich, und Ihnen liegt doch an Menschlichkeit. Mit dem Redakteur Dr. Biester, der meine parodistischen Paralipomena nicht wirklich schätzen dürfte, hat dies allerdings nichts zu tun, übrigens auch nicht mit Ihrer Antwort auf meinen Kommentar in Ihrem Blog, die ich tatsächlich erst nachher gelesen habe. Auf diese antworte ich Ihnen heute noch einmal ebendort; jetzt aber muß ich erst einmal meine Inkunabelsammlung ordnen, die Katzen haben wieder alles durcheinander geworfen.
Einstweilen danke ich Ihnen, daß Sie den Doctor der Theologie in der Geschichte leben ließen, wenn auch aus etwas undurchsichtigen Gründen.
Freundliche Grüsse Ihr OW Plocher